💡 Pourquoi c'est important
Cette décision montre comment les intérêts économiques peuvent bloquer des réformes fiscales ambitieuses, même quand elles visent à financer des services publics essentiels.
🔑 Points clés
- La « taxe Zucman » en Californie, qui ciblait les 250 plus grandes fortunes, est rejetée à 56 % par les électeurs
- Une autre mesure, interdisant tout nouvel impôt sur le patrimoine, est adoptée à 54 %
- La campagne contre la taxe a été financée à plus de 100 millions de dollars par des figures de la Silicon Valley
📝 Résumé
Les Californiens ont dit non à une taxe sur les fortunes les plus élevées de l'État, proposée sous le nom de « taxe Zucman ». Ce projet, qui prévoyait de taxer à 5 % le patrimoine mondial des 250 plus riches résidents, devait rapporter 100 milliards de dollars pour financer les hôpitaux publics. Avec 56 % de « non » contre 44 % de « oui », la mesure est rejetée, tout comme une autre proposition visant à interdire tout nouvel impôt sur le patrimoine. Derrière ce rejet, une campagne massive financée par des géants de la tech comme Sergey Brin, cofondateur de Google, a pesé dans la balance.