États-Unis: une juge fédérale suspend un décret de Donald Trump encadrant le vote par correspondance

💡 Pourquoi c'est important

Ce bras de fer pourrait influencer l’accès au vote pour des millions d’électeurs et peser sur le résultat des prochaines élections.

🔑 Points clés

Une juge fédérale a suspendu un décret de Donald Trump visant à durcir les règles du vote par correspondance
Le président justifiait ces restrictions par des risques de fraude, jamais démontrés
Cette décision intervient à 70 jours des #Élections de mi-mandat aux États-Unis

📝 Résumé

Aux États-Unis, la bataille autour du vote par correspondance s’intensifie à moins de trois mois des #Élections de mi-mandat. Une juge fédérale vient de bloquer une nouvelle fois les règles voulues par Donald Trump, qui voulait limiter ce mode de scrutin sous prétexte de risques de fraude. Pourtant, aucune preuve sérieuse de ces fraudes n’a jamais été établie. Cette décision relance les tensions entre les partisans d’un accès large au vote à distance et ceux qui veulent le restreindre. Le scrutin approche, et chaque coup de théâtre judiciaire peut changer la donne. Les démocrates y voient une victoire pour la démocratie, tandis que les républicains crient à l’ingérence. Le débat reste ouvert, mais le temps presse.

Lire l'article original sur RFI ↗

🔗 À lire aussi

⏱ 6 min #Politique #Justice

Marine Le Pen, candidate à la présidentielle : un défi moral pour la presse étrangère

Marine Le Pen, figure du Rassemblement National, a été condamnée en appel à trois ans de prison (dont un an ferme sous bracelet électronique) et à 45 mois d’inéligibilité pour détournement de fonds publics. Malgré cette lourde sanction, elle a annoncé sa candidature à la présidentielle de 2027 tout en faisant appel, ce qui lui permet de continuer sa campagne sans bracelet. La presse étrangère souligne le paradoxe : une condamnée peut-elle légitimement briguer la présidence ? Certains médias y voient un risque pour la crédibilité des institutions françaises, tandis que d’autres comparent sa stratégie à celle de Donald Trump, avec un discours de victime d’un système judiciaire partial. Pendant ce temps, Jordan Bardella, son dauphin, voit son ascension ralentie par cette décision.

2026-07-15 Lire →

⏱ 6 min #Justice #Politique

Pourquoi la peine d'inéligibilité avec exécution provisoire prononcée contre Marine Le Pen en première instance ne s'applique-t-elle pas après son pourvoi en cassation ?

Marine Le Pen a été condamnée en appel à trois ans de prison (dont un an ferme sous bracelet), 100 000 euros d’amende et 45 mois d’inéligibilité, dont 30 avec sursis. Mais elle a fait un pourvoi en cassation, ce qui bloque temporairement l’exécution de cette peine. Certains juristes pensaient que cela ferait « revenir » sa condamnation de première instance (cinq ans d’inéligibilité avec exécution immédiate), mais le procureur général de la Cour de cassation a clairement dit que non. La présomption d’innocence reste intacte jusqu’à un éventuel verdict définitif.

2026-07-09 Lire →

⏱ 2 min #Justice #Politique

Pourvoi en cassation de Marine Le Pen : dans tous les cas de figure, la candidate à la présidentielle ne portera pas de bracelet électronique avant le scrutin

Marine Le Pen, qui vient d'annoncer sa candidature à la présidentielle de 2027, a été condamnée en appel pour détournement de fonds publics. Elle a fait appel de cette décision devant la Cour de cassation, ce qui suspend automatiquement sa peine, y compris le bracelet électronique prévu. Même si sa demande est rejetée avant le scrutin, la justice estime qu'il n'y a pas assez de temps pour installer le bracelet avant le vote. Le calendrier judiciaire est serré : les avocats ont jusqu'à la semaine prochaine pour déposer leur recours, et la Cour vise une décision avant avril 2027.

2026-07-09 Lire →