← Retour à l'accueil

#Justice internationale

Découvrez les dernières actualités sur la justice internationale, incluant les décisions de la CPI, les procédures judiciaires internationales et les enjeux géopolitiques liés à la lutte contre l'impunité. Restez informé des évolutions majeures concernant les crimes de guerre, les génocides et les droits humains à travers le monde.

13 articles · page 1/2
⏱ 1 min

Bachar al-Assad condamné à la peine de mort par contumace par un tribunal syrien

Un tribunal syrien vient de condamner à mort l’ancien président Bachar al-Assad, par contumace, pour des crimes de guerre et contre l’humanité. Ces faits remontent à la guerre civile qui a éclaté en 2011. Assad a quitté la Syrie en décembre 2024, quand Damas est tombée aux mains d’une coalition islamiste. En parallèle, un autre responsable du régime a été condamné à mort en sa présence. Ces procès, lancés en avril, marquent les premiers jugements contre d’anciens membres du gouvernement syrien. Les nouvelles autorités promettent de faire toute la lumière sur les violences commises contre les manifestants pro-démocratie. Des milliers de Syriens ont manifesté en juin pour demander une justice plus rapide.

💡 Pourquoi : Cette décision judiciaire pourrait influencer l’avenir politique de la Syrie et la perception de la justice internationale.
Lire →
⏱ 1 min

Syrie: le président déchu Bachar el-Assad condamné à la peine de mort par contumace

Un tribunal syrien a rendu un verdict historique ce mardi 11 août : Bachar el-Assad, l'ancien président syrien chassé du pouvoir en décembre 2024 après des décennies de régime autoritaire, a été condamné à mort par contumace. Les juges l'accusent de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, liés à la répression brutale de la guerre civile qui a ravagé le pays pendant quatorze ans. Cette condamnation intervient alors qu'Assad, renversé par une coalition de rebelles islamistes, vit désormais dans l'ombre. C'est la première fois qu'un tribunal syrien prononce un tel jugement contre lui. Le procès symbolise une tentative de rendre justice après des années de violence et d'impunité.

💡 Pourquoi : Cette décision judiciaire pourrait relancer les débats sur la justice transitionnelle en Syrie et la responsabilité des dirigeants déchus.
Lire →
⏱ 1 min

Nicolas Guillou, juge à la CPI : “Nous vivons l’apparition d’une forme de techno-autoritarisme”

Un juge français de la Cour pénale internationale (CPI) a été frappé par des sanctions américaines en 2025 après que la CPI a émis des mandats d'arrêt contre des responsables israéliens. Nicolas Guillou, comme d'autres magistrats, se retrouve aujourd'hui privé d'accès à des services bancaires ou numériques, une situation qui illustre les tensions entre les États-Unis et les institutions internationales. Il dénonce une tentative de pression politique pour influencer les décisions judiciaires. Son cas soulève des questions sur l'indépendance de la justice face aux pouvoirs exécutifs. L'Europe, souvent dépendante des technologies américaines, se retrouve aussi prise dans ce conflit.

💡 Pourquoi : Ces sanctions montrent comment les conflits géopolitiques peuvent fragiliser les institutions judiciaires et menacer l'équilibre des pouvoirs à l'échelle mondiale.
Lire →
⏱ 1 min

CPI: l'Assemblée des États révoque son procureur tandis que les États-Unis démantèlent l’institution

Les pays membres de la Cour pénale internationale (CPI) ont décidé de retirer leur confiance au procureur en chef, Karim Khan, lors d’un vote à l’ONU à New York le 24 juillet. Cette décision survient alors que l’institution judiciaire internationale, déjà fragilisée, fait face à des pressions croissantes. Les États-Unis ont même annoncé des mesures pour affaiblir la CPI, en gelant ses financements ou en limitant son accès aux territoires américains. Derrière ce bras de fer se cache une question de fond : qui peut juger les crimes les plus graves, comme les génocides ou les crimes de guerre ? La CPI, créée pour répondre à ce besoin, voit son rôle contesté par les grandes puissances.

💡 Pourquoi : Si la CPI perd son influence, les victimes de crimes graves pourraient se retrouver sans recours juridique crédible à l’échelle mondiale.
Lire →
⏱ 1 min

Le procureur général de la CPI Karim Khan démis de ses fonctions pour «faute grave»

Le procureur de la Cour pénale internationale (CPI), Karim Khan, a été officiellement démis de ses fonctions après une décision prise lors d'une réunion exceptionnelle à New York. Il était suspendu depuis 2025 pour des raisons graves, liées à des manquements sérieux dans l'exercice de ses missions. L'Assemblée de la CPI a acté sa révocation définitive, marquant un tournant dans l'histoire de l'institution. Cette décision intervient après une période de suspension prolongée, sans que les détails précis des fautes commises ne soient rendus publics. Khan, qui occupait ce poste depuis plusieurs années, laisse derrière lui une institution sous les projecteurs pour cette affaire inhabituelle.

💡 Pourquoi : Cette affaire rappelle que même les institutions internationales les plus respectées peuvent être confrontées à des dysfonctionnements internes, avec des répercussions sur leur crédibilité.
Lire →
⏱ 3 min

Accusé d’abus sexuels, le procureur général de la CPI doit-il “partir ou rester” ?

Karim Khan, procureur général de la Cour pénale internationale (CPI), se retrouve au cœur d’une tempête politique et judiciaire. Accusé d’abus sexuels par une collaboratrice, il risque d’être écarté de son poste après une enquête des Nations unies. Son mandat est déjà suspendu depuis juin 2025. La situation est d’autant plus tendue qu’il a récemment lancé des mandats d’arrêt contre des dirigeants du Hamas et contre le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu. Ses détracteurs y voient une manœuvre pour le discréditer, tandis que ses soutiens estiment qu’il paie le prix de ses choix controversés. La décision finale revient aux 125 États membres de la CPI, mais peu importe l’issue, l’institution sortira affaiblie de cette crise.

💡 Pourquoi : Cette affaire pourrait redéfinir la légitimité de la CPI, déjà critiquée pour son manque de résultats et son image de tribunal à géométrie variable.
Lire →
⏱ 1 min

Climat: la décision judiciaire internationale qui commence à faire bouger les choses

En juillet 2025, la Cour internationale de justice a sorti un avis juridique qui bouscule les États sur leur rôle face au réchauffement climatique. Même si ce texte n’est pas une condamnation directe, il pose des règles claires : les pays doivent agir, sinon ils risquent des conséquences juridiques. C’est la quatrième décision mondiale de ce type, et une cinquième est attendue en Afrique. Mais à quoi sert vraiment cet avis ? Et comment a-t-il été utilisé depuis un an ? On fait le point sur son impact, entre théorie et pratique.

💡 Pourquoi : Cet avis pourrait changer la donne pour les citoyens et les entreprises, en offrant un nouvel outil pour exiger des actions concrètes contre le changement climatique.
Lire →
⏱ 1 min

«Iran – Plaidoyer pour la justice»: documenter les massacres pour juger les crimes

Un documentaire inédit, *Iran – Plaidoyer pour la justice*, sort en avant-première à Paris ce 16 juillet. Réalisé par Rudy Saada et Maxime Perez, il explore pour la première fois sous un angle juridique les violences commises par le régime iranien contre ses propres citoyens lors des manifestations de janvier. Le film s’appuie sur des preuves collectées sur place et vise un objectif précis : permettre que les responsables de ces crimes soient un jour jugés. Porté par l’association Norouz, ce projet mêle témoignages et analyse pour tenter de faire bouger les lignes. Une initiative rare, qui pourrait servir de base à des poursuites internationales.

💡 Pourquoi : Ce documentaire pourrait contribuer à faire reconnaître ces violences comme des crimes contre l’humanité, ouvrant la voie à une justice internationale.
Lire →
⏱ 1 min

La justice allemande accuse l'Ukraine d'avoir ordonné le sabotage de Nord Stream, la Russie réagit

L’affaire des gazoducs Nord Stream, sabotés en mer Baltique en septembre 2022, prend un nouveau tournant. La justice allemande a annoncé ce jeudi avoir inculpé un ancien officier ukrainien, accusé d’avoir fait partie du commando responsable des explosions. Selon le parquet, ce sabotage aurait été commandité par les autorités ukrainiennes, une version catégoriquement rejetée par Kiev. De son côté, la Russie a réagi en soulignant que cette affaire devrait peser dans les négociations autour de l’adhésion de l’Ukraine à l’Union européenne. L’enquête allemande relance donc les tensions autour d’un dossier déjà très controversé.

💡 Pourquoi : Cette affaire pourrait influencer les relations diplomatiques entre l’Europe, l’Ukraine et la Russie, notamment sur les questions énergétiques et d’adhésion à l’UE.
Lire →
L
⏱ 1 min

Nétanyahou à Paris ? L’incroyable indulgence de Gabriel Attal envers l’accusé de crime contre l’humanité

Benjamin Nétanyahou, Premier ministre israélien visé par un mandat d'arrêt international pour crimes contre l'humanité, pourrait se rendre à Paris sans être inquiété. Gabriel Attal, candidat à la présidentielle, envisage cette visite sans suite judiciaire, ce qui surprend. Officiellement, la France défend les droits humains, mais cette position semble contradictoire. Certains y voient un revirement politique ou une stratégie électorale. La question divise : faut-il appliquer la justice internationale ou privilégier les relations diplomatiques ?

💡 Pourquoi : Cette affaire interroge sur la cohérence entre les principes affichés par la France et ses choix diplomatiques concrets.
Lire →
⏱ 4 min

A la manifestation No-G7 de Genève, une "convergence des luttes" pour protester contre le sommet d'Evian

Sous un soleil de plomb, des milliers de manifestants ont défilé à Genève ce dimanche pour protester contre le sommet du G7 qui s’ouvre le lendemain à Evian, de l’autre côté du lac Léman. Derrière des slogans variés – écologistes, féministes, pro-palestiniens ou anti-capitalistes –, ces militants ont uni leurs voix sous la bannière "No-G7". Entre batucadas, chants et banderoles, l’ambiance était à la fois festive et engagée. Mais la tension montait aussi : une voiture a été incendiée en marge du cortège, et la police surveillait de près les abords. Genève, déjà marquée par des violences lors d’un précédent sommet en 2003, avait pris des mesures strictes pour éviter les débordements.

💡 Pourquoi : Ce sommet du G7, qui réunit les grandes puissances économiques, cristallise les critiques sur les inégalités mondiales et l’impact des décisions prises sans concertation avec les citoyens.
Lire →
⏱ 1 min

Les pays les plus vulnérables au changement climatique réclament justice

Imaginez un système où les pays les plus riches ont profité des énergies fossiles pendant des décennies, comme un enfant qui aurait vidé le frigo sans penser aux autres. Résultat : aujourd’hui, les pays les plus pauvres, qui ont peu contribué à la crise climatique, subissent les pires conséquences. Îles qui disparaissent sous les eaux, récoltes détruites par la sécheresse, ou villages rayés de la carte par des cyclones… Ces nations réclament une forme de justice : que ceux qui ont creusé le problème paient pour les dégâts. Une dette climatique, en quelque sorte, qui commence à faire son chemin dans les discussions internationales.

💡 Pourquoi : Cette question touche directement l’équité mondiale et l’avenir de millions de personnes, tout en interrogeant notre responsabilité collective face à la crise climatique.
Lire →