← Retour à l'accueil

#Justice internationale

Découvrez les dernières actualités sur la justice internationale, incluant les décisions de la CPI, les procédures judiciaires internationales et les enjeux géopolitiques liés à la lutte contre l'impunité. Restez informé des évolutions majeures concernant les crimes de guerre, les génocides et les droits humains à travers le monde.

33 articles · page 2/3
⏱ 1 min

Serbie: des milliers de personnes rassemblées à Belgrade pour les obsèques du criminel de guerre Ratko Mladic

Des milliers de personnes se sont réunies à Belgrade pour assister aux obsèques de Ratko Mladic, ancien chef militaire des Serbes de Bosnie. Cet homme, condamné pour génocide et crimes de guerre pendant le conflit des années 1990, suscite toujours des divisions. Les autorités européennes ont réitéré leur rejet de toute forme de célébration d’un criminel de guerre. Les funérailles ont eu lieu dans une ambiance tendue, entre hommage et controverse. Ratko Mladic reste une figure controversée pour certains, un symbole de souffrance pour d’autres. Son procès a marqué l’histoire judiciaire internationale. La Serbie, comme d’autres pays des Balkans, continue de gérer les séquelles de cette guerre. Les tensions mémorielles persistent, près de trente ans après les faits.

💡 Pourquoi : Comprendre comment l’histoire des conflits passés influence encore les tensions actuelles en Europe.
Lire →
⏱ 1 min

Les crimes de l'ancien général Ratko Mladic "ramènent aux heures les plus sombres de l'histoire de l'Europe", rappelle le policier qui a enquêté sur Srebrenica

Ratko Mladic, surnommé 'le boucher de Bosnie', est mort en prison à La Haye, où il purgeait une peine de prison à vie pour son rôle dans le massacre de Srebrenica en 1995. Ce général, chef militaire des Serbes de Bosnie, a été jugé et condamné pour des crimes de guerre, dont la mort de 8 000 personnes. L'enquête, menée par un policier français, a confirmé l'organisation méthodique et systématique de ces exactions. Pour l'enquêteur, ces faits rappellent les périodes les plus sombres de l'histoire européenne. Le procès et la condamnation de Mladic ont clos définitivement ce dossier, selon les autorités judiciaires.

💡 Pourquoi : Ces événements rappellent l'importance de la justice internationale pour traiter les crimes de guerre et éviter l'impunité.
Lire →
⏱ 1 min

Ratko Mladic, le “boucher de Bosnie”, est mort à l’âge de 84 ans

Ratko Mladic, surnommé le 'boucher de Bosnie', est décédé à 84 ans. Ce général serbe a marqué l’histoire par son rôle central dans la guerre de Bosnie (1992-1995), un conflit sanglant né de l’éclatement de la Yougoslavie. Après seize ans de cavale, il avait été arrêté en 2011 en Serbie, puis jugé et condamné en 2017 pour génocide, crimes contre l’humanité et crimes de guerre. Son nom reste associé au massacre de Srebrenica, où environ 8 000 Bosniaques musulmans ont été tués en juillet 1995. Originaire d’un village de Bosnie, il dirigeait alors l’armée des Serbes de Bosnie face aux Bosniaques et aux Croates. Son procès a révélé l’ampleur des atrocités commises pendant ce conflit.

💡 Pourquoi : Son cas rappelle l’impact durable des conflits ethniques et la nécessité de la justice internationale pour les crimes les plus graves.
Lire →
⏱ 1 min

Ratko Mladic, ancien chef militaire des Serbes de Bosnie condamné à la perpétuité pour génocide, est mort à de 84 ans, annonce la télévision publique serbe

Ratko Mladic, figure controversée de la guerre en Bosnie dans les années 1990, est décédé jeudi 27 août à 84 ans dans un hôpital néerlandais. Condamné à la prison à vie en 2017 pour génocide, crimes de guerre et crimes contre l'humanité, il était notamment responsable du massacre de Srebrenica où 8 000 Bosniaques avaient été exécutés en 1995. Son état de santé s'était fortement détérioré ces derniers mois, sans que ses demandes de libération pour soins en Serbie ne soient acceptées. Arrêté en 2011 après 16 ans de fuite, il attendait toujours d'être transféré dans un pays pour purger le reste de sa peine. Les autorités néerlandaises et le tribunal de l'ONU ont lancé des vérifications sur les circonstances de sa mort.

💡 Pourquoi : La mort de Mladic rappelle l'impact durable des conflits des années 1990 en Europe et la nécessité de rendre justice pour les victimes.
Lire →
⏱ 1 min

Ratko Mladic, le «boucher des Balkans», ancien chef militaire des Serbes de Bosnie, est mort

Ratko Mladic, figure controversée de la guerre en ex-Yougoslavie, s’est éteint à 75 ans. Surnommé le « boucher des Balkans » par ses détracteurs, il était surtout connu pour avoir dirigé les forces serbes de Bosnie pendant les années 1990. Condamné à la prison à perpétuité pour des crimes de guerre, dont le génocide de Srebrenica en 1995, il purgeait sa peine dans une prison internationale. Son décès, annoncé par la télévision serbe, marque la fin d’un chapitre sombre de l’histoire européenne. Les victimes et leurs familles voient en lui un symbole de l’horreur, tandis que certains en Serbie le considèrent comme un héros controversé. Son procès a duré des années, révélant les atrocités commises pendant le conflit.

💡 Pourquoi : Comprendre son héritage permet de saisir les conséquences durables des guerres en ex-Yougoslavie sur les relations entre communautés et la justice internationale.
Lire →
⏱ 1 min

Le chef de guerre serbe Ratko Mladic, condamné pour génocide après la guerre de Bosnie-Herzégovine, est mort

Ratko Mladic, un ancien général serbe surnommé le 'boucher des Balkans', vient de mourir en prison à 84 ans. En 2017, il a été reconnu coupable de génocide, de crimes contre l'humanité et de crimes de guerre pendant la guerre de Bosnie dans les années 1990. Son procès a révélé des exactions massives, dont le massacre de Srebrenica où des milliers de musulmans bosniaques ont été tués. Condamné à la perpétuité, il purgeait sa peine aux Pays-Bas. Son décès met un point final à une page sombre de l'histoire européenne récente.

💡 Pourquoi : Son procès a marqué l'histoire judiciaire internationale en rappelant que les crimes de masse ne restent pas impunis, même des décennies plus tard.
Lire →
⏱ 1 min

La Cour européenne des droits de l'homme ordonne à la Turquie de libérer le mécène Osman Kavala

La Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) a de nouveau pointé du doigt la Turquie pour son traitement de l'homme d'affaires et mécène Osman Kavala. Ce dernier, figure controversée aux yeux du président Erdogan, a été condamné à la prison à perpétuité pour son rôle supposé dans les manifestations du parc Gezi en 2013. La CEDH estime que cette condamnation est totalement illégale et doit être annulée. C'est la deuxième fois que Strasbourg condamne Ankara pour cette affaire, sans que les autorités turques ne semblent pressées d'obéir. Osman Kavala, emprisonné depuis 2017, attend toujours sa libération, malgré les décisions répétées des juges européens.

💡 Pourquoi : Cette affaire illustre les tensions persistantes entre la justice européenne et la Turquie, où les décisions internationales peinent à être appliquées.
Lire →
⏱ 1 min

Vingt ans après le scandale du Probo Koala, l’Afrique est-elle toujours victime du «colonialisme des déchets»?

Il y a vingt ans, en Côte d’Ivoire, un cargo nommé Probo Koala a débarqué des centaines de tonnes de déchets toxiques à Abidjan. Ces produits chimiques, abandonnés à l’air libre, ont empoisonné l’air et le sol, faisant 17 morts et des milliers de malades. Aujourd’hui, les traces de cette catastrophe sont encore visibles, mais les questions persistent : qui est vraiment responsable ? Et pourquoi l’Afrique continue-t-elle d’être une poubelle pour les déchets des autres ? Des ONG parlent même de « colonialisme des déchets », une expression qui résume l’injustice de voir des pays riches se débarrasser de leurs problèmes chez leurs voisins. Deux décennies plus tard, les victimes attendent toujours justice et réparations.

💡 Pourquoi : Comprendre cette affaire, c’est réaliser comment les inégalités mondiales se jouent aussi dans la gestion des déchets, avec des conséquences sanitaires et environnementales qui dépassent largement les frontières.
Lire →
⏱ 1 min

Bachar al-Assad condamné à la peine de mort par contumace par un tribunal syrien

Un tribunal syrien vient de condamner à mort l’ancien président Bachar al-Assad, par contumace, pour des crimes de guerre et contre l’humanité. Ces faits remontent à la guerre civile qui a éclaté en 2011. Assad a quitté la Syrie en décembre 2024, quand Damas est tombée aux mains d’une coalition islamiste. En parallèle, un autre responsable du régime a été condamné à mort en sa présence. Ces procès, lancés en avril, marquent les premiers jugements contre d’anciens membres du gouvernement syrien. Les nouvelles autorités promettent de faire toute la lumière sur les violences commises contre les manifestants pro-démocratie. Des milliers de Syriens ont manifesté en juin pour demander une justice plus rapide.

💡 Pourquoi : Cette décision judiciaire pourrait influencer l’avenir politique de la Syrie et la perception de la justice internationale.
Lire →
⏱ 1 min

Syrie: le président déchu Bachar el-Assad condamné à la peine de mort par contumace

Un tribunal syrien a rendu un verdict historique ce mardi 11 août : Bachar el-Assad, l'ancien président syrien chassé du pouvoir en décembre 2024 après des décennies de régime autoritaire, a été condamné à mort par contumace. Les juges l'accusent de crimes de guerre et de crimes contre l'humanité, liés à la répression brutale de la guerre civile qui a ravagé le pays pendant quatorze ans. Cette condamnation intervient alors qu'Assad, renversé par une coalition de rebelles islamistes, vit désormais dans l'ombre. C'est la première fois qu'un tribunal syrien prononce un tel jugement contre lui. Le procès symbolise une tentative de rendre justice après des années de violence et d'impunité.

💡 Pourquoi : Cette décision judiciaire pourrait relancer les débats sur la justice transitionnelle en Syrie et la responsabilité des dirigeants déchus.
Lire →
⏱ 1 min

Nicolas Guillou, juge à la CPI : “Nous vivons l’apparition d’une forme de techno-autoritarisme”

Un juge français de la Cour pénale internationale (CPI) a été frappé par des sanctions américaines en 2025 après que la CPI a émis des mandats d'arrêt contre des responsables israéliens. Nicolas Guillou, comme d'autres magistrats, se retrouve aujourd'hui privé d'accès à des services bancaires ou numériques, une situation qui illustre les tensions entre les États-Unis et les institutions internationales. Il dénonce une tentative de pression politique pour influencer les décisions judiciaires. Son cas soulève des questions sur l'indépendance de la justice face aux pouvoirs exécutifs. L'Europe, souvent dépendante des technologies américaines, se retrouve aussi prise dans ce conflit.

💡 Pourquoi : Ces sanctions montrent comment les conflits géopolitiques peuvent fragiliser les institutions judiciaires et menacer l'équilibre des pouvoirs à l'échelle mondiale.
Lire →
⏱ 1 min

CPI: l'Assemblée des États révoque son procureur tandis que les États-Unis démantèlent l’institution

Les pays membres de la Cour pénale internationale (CPI) ont décidé de retirer leur confiance au procureur en chef, Karim Khan, lors d’un vote à l’ONU à New York le 24 juillet. Cette décision survient alors que l’institution judiciaire internationale, déjà fragilisée, fait face à des pressions croissantes. Les États-Unis ont même annoncé des mesures pour affaiblir la CPI, en gelant ses financements ou en limitant son accès aux territoires américains. Derrière ce bras de fer se cache une question de fond : qui peut juger les crimes les plus graves, comme les génocides ou les crimes de guerre ? La CPI, créée pour répondre à ce besoin, voit son rôle contesté par les grandes puissances.

💡 Pourquoi : Si la CPI perd son influence, les victimes de crimes graves pourraient se retrouver sans recours juridique crédible à l’échelle mondiale.
Lire →